一部分钢结构设计师基于安全理由任意加大钢结构建筑材料，其实这完全没有必要，反而有害，会不经意中增加钢结构建筑自身的承重能力，增大抗震、抗雪压力，钢结构建筑通过合理的设计，仍宜提倡节约材料，就是以较少的材料去完成建筑物各种功能的要求，杜绝浪费过多。

如果将钢结构建筑构件截面任意加大，材料用量任意增多，这是一种对业主及对建筑物本身的一种不负责任。当前许多钢结构建筑设计存在的问题中，有一个方面不容忽视，就是设计中的浪费现象。有不少建筑的用钢量，已超过国外同等钢结构建筑的用钢量，其不合理可见一班!一部分设计师误以为按我国规范进行设计会造成建筑物的不安全，以致盲目加大构件截面，增加用钢量，造成不必要的浪费，这是一种误识。就是在发达国家，节约材料也是工程师所追求的。纽约时报新印刷厂的设计，因采用规则的矩形平面和常规材料，节约五千万美元而获奖：又如香港中国银行（贝聿铭设计）因其结构方案布置得当，比同样高度的其他结构大量节约钢材，所以若干个杂志上都发表文章加以表扬。我国钢结构设计规范规定的是最低用钢量，设计者一般根据建筑物的重要性，予以适当提高，用钢量常比规范要求的还大,因此与国外相比，实际用钢量并不太小。有设计经验的人都知道，在一般钢结构楼房梁板构件中，在某些情况下配筋更多。

我国钢结构建筑设计规范的材料用量，当然应该比发达国家低,也即安全度应该低一些。这方面我们完全可以理直气壮地说，我们过去的设计标准，是符合我国国情的，是安全的。当然某些局部有不足，要不断修改。国外的规范也不是十全十美，也在不断的修改。我们过去的结构成功地经受了几十年的考验,那就是说,我们的规范,基本是正确的,安全度基本是能满足要求的，虽然我国钢产量虽已与日本齐平，但人均产量只有日本的1/10，而且品种不全，质量较低.所以，说现在就可以大量用钢是不对的。

钢结构建筑用料并不是过大过多就好，还是应结合新施工技术，新材料，新设计方案实现其真优势，过多的使用完全不必要的材料不但增加工程造价，增加业主负担，也是对资源一种浪费。