我国许多建筑企业因多年的社会资源积累，有时会签订大型钢结构工程合同，但钢结构工程不同于钢筋混凝土工程，它有一定的技术壁垒，严重受技术能力和施工能力的制约，传统建筑企业绝大多数不具备钢结构施工技术与资质，于是就分包出去。2012年，国家收紧银根，应对国内通货膨胀，在市场资金面不太充裕的情形下，钢结构企业承接转包而来的钢结构工程风险将加大。

对于钢结构企业来说有钢结构工程项目当然是求之不得。但也要根据市场经济氛围与分包商的实力谨慎选择。建筑市场上有一种普遍现象，那就是承包商承揽工程，然后分包给各工程公司，分包的工程公司如因无法按时完成工程或其他原因，也可将工程进一步分包或直接转包。但钢结构工程情况不同，层层转包做成的工程必然技术过不了关，整体水平下降。现在许多建设方也明白了这点，直接要求不允许分包或转包。

转包而来的钢结构工程在资金上冒的风险大于平时自家公司签订的合同，在建设方不知情的情形下，有些不良分包商会卷走工程款，造成工程停工或完成后拿不到工程款。

钢结构行业竞争很激烈，工程项目利润越来越薄，工程潜规则日渐泛滥，特别对于中小型钢结构企业来说，生存压力越来越大，承接转包而来的钢结构工程也是不得已而为之。再说，转包而来的钢结构工程一般来说建筑面积大，在市场上具有一点影晌力，充满了利益的诱惑。随着国家经济增速减缓，钢结构企业在承接转包而来的工程项目时，不但要面对分包商的影晌，还要面对施工过程中还确定的因素，所以须谨慎。